越来越多的教育财经大V开始付费推广私域流量,你怎么看这现象?
2023-05-05 05:56:38 来源:孙洪鹤直播小课堂

很多教育财经大V优秀的原创机构作者开始加大内容付费的运营和推广,这种内容动态受到了很多粉丝的质疑,我也看了绝大多数的留言区,比如,收费了,我就不看了。你也会这样认为吗?


(资料图片)

你带着什么样的角度去思考?你最终得到的结果和目的是完全不一样的!有一点是毫无质疑的自媒体90%以上的人群都是免费娱乐的旁观者,我来自媒体,就是来开心来了,我还花个毛钱啊!这也是自媒体从诞生开始的价值。

但是如果你不研究商业,没有商业系统思维,不能够用商业思维去看待自媒体的这个现象,那么你只能处于这个社会最底层的商业层次。

说实话,很伤人,但有的时候就是这样,说白了,就是我们穷!这句话大家认同吗?说白了,就是我们穷!所以我们才试图免费,废了那么多话,浪费了那么多时间,就是因为舍不得钱,因为没钱,就这么简单点事儿,你只要有钱了,不在乎,我不知道大家去不去过夜店KTV,你找一个陪聊,还得1000块钱吧!当你把小费扔到地上的时候,你会心疼钱吗?因为一件对你有意义的学习上的事情而心疼这点钱吗?不就是穷吗?你花个几十块钱,你看人家一个专栏,你说唉,怎么不能让我一年赚个一个亿呢?怎么不能让我家的实体店一天盈利十万块钱呢?你这不就是穷吗?这没什么可解释的,就这种心态,就是穷人心态,这就相当于去自助餐厅吃自助餐一样,总想把本吃回来。

人越穷越计较越计较越穷,归根到底是因为没钱,还想赚点钱儿,理直气壮一点,脸面上还不能那么说,就是这样的。什么叫做这个好,那个不好?我就把你当小姐了,我扔1000块钱小费,你陪大爷聊一小时的,你给我笑一笑!

但是这种趋势会更加明显,为什么呢?想必这才是一个理性思考,并且换一个角度来面对的重要的事情,对吧?

1,就目前而言,坦诚的讲,所有教育财经机构型的作者,就是有团队的,运营成本太高了!只要存在高的运营成本,那就是没办法,不进则亡,你像樊登读书会和罗振宇,如果不做内容付费推广,公司就破产了,团队就散伙了,那怎么办?所以这个与他愿不愿意讲?愿不愿意免费没有直接关系,他首先要活下来。

2,有些粉丝的质疑,或者说只要谁谁谁收费了,我就不看了!你们去点击这些财经大v,只要有5000个内容付费的,一万个会员,人家转化到自己的私域流量,或者是小程序APP,加上后端的综合服务,广告流水等等,一年流水轻松一两千万,在资本上的市值估价又增长了好多倍。足够用了,那对于他们的运营团队而言,他们一年只需要做一万个会员,足够了!把最精华的内容分享给这一万个会员,足够了!如何分解这一万个会员呢?这才是人家经营的重点。

所以客观理性的来讲,他们做的不是免费的主题公园,他们做的是精准高端的会所,这个比喻大家能理解,以前就是公园啥人都可以进,也不需要门票,大家成天到晚的围观起哄乐呵呗!现在人家集中精力做五星级的产品和服务,相当于做会所越来越封闭,以后真正有价值的东西就是封闭的,这个趋势越来越明显。

AI智能的就是你们所能够得到的就是智能化的东西,会无限量的裂变,而且都是免费的,但凡涉及到人工深层次的全部得是付费的。

3,今日头条90%以上的人群是免费的!这是由每个人的思维,生活习惯,层次,价值观决定的,因为平台存在的基础就是这90%以上免费的群体,大众支撑起来的,所以很多人说,哎呀,我不花钱,我花钱我就不看了,对啊,这就是这个群体啊!那就看娱乐的呗,免费的那么多!但是你知道剩余的10%的极少数当中都是什么群体吗?

4,任何阶段都是分久必合,合久必分,当我们看到天涯论坛的衰落,自媒体这两年的崛起,由盛到衰,也感受到了吧?那么,会有极少数的群体认定某一个有价值的人就跟着,花点钱儿内容付费,嗯,比如我就选择1到3个,我认为值得我去付费学习的人就足够了,比如得到,樊登读书会,喜马拉雅读书,我家给孩子开通智能电视会员费每个月还100多块钱呢,更何况,在自己的学习和提升上啊!对于我这种人,每个月就必须得付费学习,这是最简单快速的提升方式。就跟着他有平台,我就关注着,无所谓了。

5,但并不是所有的内容付费和原创价值的作者都适合做独立的平台,这个与能力没有关系,与资本,团队,和商业系统有关系!我本人就习惯了一个人,所以就无所谓,一个人吃饱了不饿,所以就更多的依赖于公众平台,所谓的思域平台,其实就是好友,没有做自己的小程序或者是APP,也没有做线下的培训,因为任何一个复杂的事情都需要团队,只要你上团队,那就不是简单的事情了。

通过上面的描述,大家应该清晰的看到几个事实:

1,私域流量,内容付费,这就是未来细分的趋势,如果你想提升,你想在这个时代想进入有价值的圈子,你必须得选择一个到两个,你是选择一万的,你是选择十万的,你还是选择500的?只是根据你的情况,把你的需求来的,这是一种投资,如果你认为这是一种韭菜行为,那证明你的商业思维还不成熟,投资行为哪有你所说的谁吃亏谁占便宜的?

2,只要你是机构行为,你有团队,那你的运营成本就会非常高,那你就必须得做商业推广,未来所有有价值的绝大多数都是做商业推广的,所以你会发现,现在已经没有几个还像一个人一样,每天给你们免费的科普的,所以遇到了就且行且珍惜吧!绝大多数免费都是浪费和消耗你们生命的。

3,平台也加强了商业化的进程,只要这件事情不断的推进,就会有无数个小企业?大小团队都会加入进来,加速商业化的进程,一方面是加速商业化的进程,一方面是加速免费的进程,那么请问这个越来越大的真空空间由什么来填补呢?你们思考一下!

4,越来越多的荒谬的内容越来越火,这是正常的,什么挖呀挖呀,一瞬间就火,但是正是因为这种现象才加大拉开了认知差距,未来最可怕的不是贫富收益差距,而是这导致这个结果的认知差距,所有有价值的内容会越来越趋于被极少数人垄断和霸占,这没办法。

事实上,内容付费的成本越来越高,获得有价值的东西也越来越难,不要认为人工智能AⅠ,gpt来了,信息就对称了,现在的信息是越来越不对称, 已经呈现出信息泛滥但价值信息不对称的严重现象。

所以不要说什么自媒体没有价值的东西了,是因为有价值的东西被隐藏了,有价值的东西被付费了,大家没有内容付费的习惯,这个内容和价值的生态链被撕裂了。未来,自媒体因为人工智能的存在会再次裂变,免费的内容会越来越多,付费的内容会越来越少,付费的内容全部会以私域流量的形式转化,各种私有化的圈子和社交化的小团体会再次裂变,这就是趋势。

内容付费是一种投资行为,所以千万不要认为内容付费就是一种消费行为,那你就大错特错了,所以,绝大多数的人不配内容付费,他不是说我花了钱了,我就有收获了,不是这样的!内容付费是一种投资行为,他不仅需要钱,他还需要你理性的选择,你本身要建立起完善的商业系统思维之后,你才能知道我选择啥吧!你还得有能力接受,所以任何说哎呀,我内容付费了,我就是韭菜啦,这都是投资失败,换句话来说,你起初就不配花钱学习。

从投资学的角度来看待付费学习,一切都通透。事实上啊,对于绝大多数的人而言,不学习可能也是另一种好事,因为绝大多数的情况下,对于绝大多数的人,就算你内容学习了,也毫无意义。因为这种事情是一个漫长的过程和一个持久化的过程。你比如说你减肥嗯,你不能三天打鱼两天晒网啊!你减肥也是一种经济投资啊!所以很多人无论是从身体,精神,心理,还有物质上都支撑不起来,他这次漫长的付费学习过程,从心态上就不配。

所以,对于绝大多数的人而言,还是每天拿着手机看免费的吧,既开心又快乐又不花钱啊,然后一年两年一转眼十年挺好的。开心了呢,就笑一笑,不开心了呢,就骂一骂啊,发泄一下也是一种方式。

相关新闻: